Error code 0×80070017 la Instalarea Windows 7 de pe DVD – [Solved]

Advertisements

O eroare pe care nu am intanit-o pana azi la instalarea sistemului de operare de pe DVD.
Totul a decurs normal pana la un punct. Dupa ce s-a facut pregatirea instalarii, la pasul de scriere al fisierelor de instalare de pe DVD pe hard-disk, a aparut eroarea:

Windows cannot install required files. The file many be corrupt or missing. Make sure all files required for installation are available, and restart the installation.
Error code 0×80070017

Primul lucru la care m-am gandit a fost DVD-ul cu Windows 7. Avea ceva zgarieturi pe el, dar ignorabile pentru o unitate optica. Se pare ca unele sisteme (laptop-uri, PC-uri) desi sunt de "ultima generatie" au unitati optice incapabile sa citeasca DVD la viteze de peste 4x daca nu au drivere instalate. In aceasta situatie, pentru a rezolva eroarea 0×80070017 care apare la instalarea Windows 7 (si din cate am inteles si la )  avem doua variante.

1. Cream un nou DVD cu Windows 7 tras la o viteza mica. 2x – 4x (este o operatiune care cere timp. Scrierea si instalarea unui sistem de operare de pe un CD tras la viteza mica o sa dureze ceva timp)

2. Instalam Windows 7 de pe un USB Stick bootabil. (viteza de instalare mult mai mare in comparatie cu instalarea de pe DVD.)

Am intalnit acesta eroare "Windows cannot install required files. The file many be corrupt or missing. Make sure all files required for installation are available, and restart the installation. Error code 0×80070017" in timpul instalarii sistemului de operare Windows 7 Ultimate 32-bit pe un laptop Lenovo.

Cum pot sa creez un USB Stick bootabil – Create bootable USB Flash/Pen/Key Drive .

Exista mai multe metode prin care puteti crea un USB stick (flash drive) de pe care sa instalati sistemul de operare Windows 7, insa pentru asta aveti nevoie de kit-ul .iso al sistemului de operare si de un DVD.

1. - tutorial in care este descris pas cu pas procesul de creare al unui USB stick cu Windows 7 via Command Prompt.

2. – simplu dar trebuie sa aveti un CD original sau un ISO original.

3. Novicorp WinToFlash 0.6.0005 beta – o aplicatie foarte simpla si pe intelesul oricui, cu ajutorul careia va puteti crea singuri un USB stick bootabil cu Windows 7.

Download Novicorp WinToFlash 0.6.0005 beta - Novicorp WinToFlash 0.6.0005 beta.zip .

Advertisements

PROGRAME, TUTORIALE SI NOUTATI IT PE E-MAIL

SALVEAZA LA FAVORITE / BOOKMARKS

COMENTARII

37 Comentarii la: Error code 0×80070017 la Instalarea Windows 7 de pe DVD – [Solved] #
  1. Andrei says:

    dupa cele spuse mi am facut si eu un stick bootabil dar tot imi da aceeasi eroare. ce alta cauza ar putea fi?

  2. John says:

    Multumim pentru tutorial, a mers cu un stick bootabil(mult mai repede decat DVD) !

  3. Adrian says:

    Foarte tare! Mi-ai salvat ziua :). Mult noroc!

  4. perse says:

    foarte folositor topicul tau! respecte 2 U! vroiam sa mai testez si altceva pe aceasta eroare dar m-ai convins! peace 2 U

  5. sofi says:

    Sistem Güncelleştirme Hazırlıklılığı Aracı nı yükleyin

  6. Leonard says:

    sper sa functioneze solutia aceasta ma enerva calculatorul de foarte mult timp ca nu putea instala 7 am incercat si cu vista dar lafel :|
    am fost si la un secvice sa reformateze PC ul si lafel imi dadea
    acum sper sa mearga :D

  7. Dann says:

    Si eu folosesc acronis-ul de ceva vreme. Si sincer nu am vazut nici o diferenta intre o instalare clean si un bk. Daca ai instalat totul ca la carte (cu toate programele necesare, internet, defragmentare), eu cel putin nu am vazut nici o diferenta. Inainte scriam bk-urile pe dvd-uri, dar apoi m-am desteptat, si le scriu direct pe hdd, mai simplu apoi cu F11 start acronis….. Un bk cu XP cu office, multimedia aprox 3Gb pe normal, restaurare functie de jucarie (PC) pana la 10 min de la apasarea tastei F11 W 7 pe jucaria mea cu office 2010, autocad 2010, CS 5, si multimedia necesara 15 Gb, tot pe normal-restaurare nu stiu ca merge de vreo 3 luni.
    Dragilor va doresc tuturor Sarbatori Fericite!!!

  8. DannutZ says:

    Categoric reinstalarea clean e cea mai buna fata de un backup indiferent cat de bine a fost facut si restaurat, dar in anumite situatii cand nu ai timp de-o instalare clean…e bun si un backup ca sa-ti continui treaba.

  9. Acronis este bun, dar daca vrei sa instalezi imaginea de backup a unui sistem pe alt sistem, nu ai prea multe sanse. Am incercat noi sa punem imaginea de pe un Toshiba A300 pe un Toshiba A200. A mers, dar au aparut erori. Normal. Driverele si structura de registrii difera de la un sistem la altul.
    Folosesc Acronis doar de cateva luni si pana acum nu am nevoie decat o singura data sa-mi fac restore la sistem. A mers fara probleme si sunt foarte multumit de el, insa si eu raman la ideea ca reinstalarea clean este cea mai eficienta solutie.

    Sarbatori Fericite si voua! :)

  10. DannutZ says:

    Nu va contrazic pe niciunul dintre voi, dar eu unul am totala incredere in acronis, il folosesc de cel putin 5 ani si pana in momentul de fata nu am avut nici o problema. Nu spun ca functuineaza 100% pe orice sistem, dar pana acum nu am intalnit sistem sa-mi dea vreo eroare sau sa-mi corupa datele, cum spunea susevl mai sus.
    Norton ghost, am folosit si pe acesta dar timpul de backup era foarte mare fata de acronis si ce m-a dezamagit mai mult marimea fisierului backup, exagerat de mare dupa parerea mea.
    Oricum, fiecare foloseste ceea ce il avantajeaza cel mai mult, ca e Acronis, ca e Norton Ghost sau alt software de backup, pana la urma rezultatul este acelasi.

    Bafta tuturor si Sarbatori Fericite !!!

  11. mmg1818 says:

    @susevl

    cea mai buna-i reinstalarea. am folosit tot felul de panarame de programe pentru copia partitiei C. pierdere de timp pentru invatarea programului respectiv si dupa ce se creaza imaginea si vrei so repui dupa un timp iti da eroare. adica timp pierdut. cea mai buna-i reinstalarea de xp, vista sau windows7.

  12. susevl says:

    Acronis este open source, din cate inteleg voi faceti imagini de partitii de windows cu utilitare Linux care nu au suport Ntfs nativ? Am incercat si eu asa ceva, dar nu este o metoda sigura. S-ar putea sa va corupa datele sau alte nebunii. Incercati cu northon ghost de windows. Sau alte softuri de windows.

  13. mmg1818 says:

    pe site-ul Acronis.com am descarcat Acronis Drive Monitor

    o eroare am, “reallocated sectors count seagate” disk health 98%

    se mai poate repara “reallocated sectors count seagate” ?

    dupa instalarea programului hard disc-urile nu se mai opresc, merg continuu.

  14. vicentiu says:

    daca nu l-ai activat inainte de a-i face imagine da , o sa iti ceara activare

  15. mmg1818 says:

    Moooooooa, doar 6 minute copiat backup-ul inapoi pe partitia C

    reinstalat windows7, fara update, instalat doar 2 programe si cateva setari prin windows

    poate sa cloneze si un hard disc, are ceva setari. e simplu dar trebuie atentie la clonarea unui hard disc pentru ca poti formata din greseala al doilea hard disc chiar daca are o partitie sau doua. am facut compresie maxima dar nu renteaza, procesorul ruleaza la maxim ventilatorul la fel, temperatura creste si diferenta este de 200 sau 300 MB

    problema e data instalarii. folosesc windows7 original trial, fac un backup la data de, repun backup-ul sau clona la hard disc dupa doua luni si o sa apara “reinstaleaza windows-ul ca a expirat” ?

  16. vicentiu says:

    asta e , lasa ca nu e rau ca am incercat . da , e mare imaginea , am facut-o si cu jocurile Devil May Cry 4 si Split Second ;)) ma gandeam ca mi-o scoate si mie la un 18 acolo :)

  17. DannutZ says:

    atunci imi pare vicentiu ca ai pierdut timpul degeaba, la mine a fost singurul care a facut-o mai mica imaginea, difera de la caz la caz si de ce ai instalat pe C:,
    in cazul asta ramai tot la hiren`s daca face cea mai mica imagine. Oricum si 22.46 cat zici tu ca ai imaginea e foarte mare, dar e buna ca te scuteste de ceva timp in cazul unei reinstalari.

    Cu respect, DannutZ.

  18. vicentiu says:

    azi am facut proba la Acronis asta . imaginea am facut-o cu Bootable Rescue Media . mi-a facut imaginea cu 4 GB mai mare decat cea pe care o am facuta cu hiren’s . cu hiren’s are 22.46 iar Acronis a facut de 26.47. Acronis arata tot timpu ca mai am 3 miniute , celalalt arata timpul real scurs si ramas . bineinteles ca a urmat sa sterg imaginea apoi uninstall apoi stergere Bootable Rescue Media de pe dvd-ul reinscriptibil :)

  19. DannutZ says:

    Eee, stealth, multumesc, dar daca stiu o idee mai mult despre un program, fata de voi…e pura intamplare :). La fel si eu, imi place sa testez destule programe, dar din pacate nu ma ajuta prea mult timpul.
    Astept parerea voastra despre Acronis, nu conteaza cand va fi, tare sunt curios ;)

    Noapte frumoasa Stealth!

  20. vicentiu says:

    singurul motiv pentru care as fi incercat acronis este ca spuneai ca iti face imaginea aia mai mica . asa eu am imagine facuta cu hiren’s . da, nu vazusem aia cu bootable rescue media . am un dvd reinscriptibil si fac cu el sa vedem care e treaba

  21. DannutZ says:

    Nu stiu ce sa-ti zic, eu nu spun ca asta e cel mai bun, mie unu mi-a placut cum lucreaza si cat de bine lucreaza, pana in preyent nu am avut probleme cu el.
    Imagine butabila…dupa ce il instalezi faci tu Bootable Rescue Media pe un CD si apoi butezi de pe acel CD, asta in caz ca vrei sa restaurezi din nou partitia unde ai sistemul si acesta nu mai boot`eaza deloc.
    Mai asteapta putin pana ce scoate echipa de la Stealth un comentariu despre Acronis…sunt mult mai experimentati si poate te ajuta mai mult.

    • stealth says:

      @DannutZ
      multumim foarte mult pentru apreciere, insa!
      1. nu am nici cea mai mica idee cat de “mai” experimentati suntem, doar ca ne place sa testam diverse
      2. in legatura cu Acronis crede-ma, nu avem nici o experienta, insa promitem ca vom testa si rezultatul va fi postat aici ;)
      3. sunt destui mult mai experimentati ca noi. spre exemplu tu, cand vine vorba de Acronis :D

  22. vicentiu says:

    hmm……am luat Acronis True Image . credeam ca e tot imagine butabila . nu prea imi inspira incredere o copie in timp ce windowsul ruleaza

  23. DannutZ says:

    Cu versiunea de o foloseam inainte Acronis True Image Workstation 9.1 nu a mers cand am incercat sa restaurey imagine pe un hdd SATA, cu toate ca pe site`ul oficial Acronis mentionau ca versiunea 9.1 stie si de hdd`uri SATA, am tot incercat dar nu am reusit, asta pana au scos versiunea v13 care merge fara probleme, plus ca este compatibil cu W7.
    Cat despre XP SP2 si hdd SATA…nici nu vreau sa-mi mai aduc aminte :) Mi-ar prinde bine o copie dupa discheta voastra de boot, daca se poate, ca a mea…”a facut picioare”…asa se intampla cand zici sa faci un bine.

    De caldura scapam, dar cred ca nu asa curand, deci gheata multa la frigider, fresh`uri en-gros si rabdare ;)

    Numai bine Stealth.

  24. DannutZ says:

    vicentiu, da, cunosc si hiren`s, bun si ala, am folosit si Norton ghost dar am ramas tot la acronis din cauza ca, la mine cel putin, a fost singurul care a facut imaginea cea mai mica, ca marime ma refer.
    Am uitat sa mentionez mai sus, nici eu nu fac imagine doar cu windows ci la intreaga partie C dupa ce instalez si configurez toate programele si bazaconiile de-mi trebuiesc mie.
    Ca un exemplu, in momentul de fata C`ul are 20 GB de date pe el, imaginea care mi-a scos-o acronisul are doar 5.65 GB, atat ca am uitat sa vad tipul de compresie folosit. Nu stiu cum o face dar eu unul il consider cel mai bun.
    Daca ai timp si chef vreodata, doar incearca si Acronis, poate cine stie, te va incanta ca pe mine ;)

  25. DannutZ says:

    2 minute dureaza la mine, dar pe unde am fost si am restaurat imagini, facute tot de mine la cei care m-au chemat sa le rezolv diverse probleme, nu a durat mai mult de 5-6 minute, asta depinde si de viteza hdd`ului si nivelul de compresie al imaginii.

    Poate echipa Stealth vor face un topic despre Acronis True Image Home 2010 v13 si vor spune mai multe amanunte pe intelesul tuturor, ca se pricep mult mai bine ca mine.
    Pana mai acum o jumatate de an am folosit Acronis True Image Workstation 9.1 dar un mare dezavantaj era ca nu stia sa restaureze imagini pe hdd SATA, problema rezolvata odata cu True Image Home 2010.

    Numai bine.

    • Multumim! O sa apara ceva despre Acronis True Image Home v13 cat de curand. Momentan nu prea am folosit Acronis si nu stim mai multe decat tine. Il punem la teste zilele astea. Poate mai scapam de caldura pana atunci :D
      Pe HDD SATA la unele sistemele nici Windows XP SP2 nu se instaleaza daca nu folosesti o disketa de boot cu driver medium. Avem un specimen pe aici care nu vrea fara disketa. Probabil ca din aceasi cauza nu reusea nici Acronis. (probabil).

  26. vicentiu says:

    eu folosesc hiren’s . 2 minute ? nici chiar asa :)) eu am imagine facuta nu doar cu windowsul , am si cu programele instalate si setate stas . nici eu nu am mai instalat windowsul de mult timp , daca face fente bag imaginea .

  27. mmg1818 says:

    Acronis?

    2 minute?

    suna bine.

  28. DannutZ says:

    vicentiu, sincer, pe mine timpul de instalare nu ma intereseaza, ci calitatea instalarii. Chiar daca, sa zicem, ca un XP il instalez in 2 ore, dupa ce am terminat cu toate configurarile, programele, utilitare, etc de instalat in el, eu folosesc Acronis, ii fac imagine si am scapat de mult timp adoua oara cand va fi nevoie de alta instalare.
    Am sistemul restaurat complet in mai putin de 2 minute, la fel folosesc si pt W7, si recomand la toti Acronis, va scuteste de foarte mult timp.

  29. vicentiu says:

    pai xp oricum dureaza mai mult sa il instalezi decat windows 7 . ti-am zis , windows 7 dureaza 15 minute . oricum un xp nu are cum sa se instaleze asa repede , chiar de e scris la viteza mai mare .

  30. DannutZ says:

    O eroare asemanatoare am intalnit la instalarea unui XP pe un laptop … mi-am stors creierii sa-i dau de cap, la fel, am reinscriptioant XP pe alt cd cu viteza cea mai mica, nu a mers…cand am vazut din ce cauza nu a mers, ceea ce cred eu, imi venea sa-l arunc pe geam.
    Tipul de Cd`uri pe care il aveam nu stia saracia aia de unitate optica sa le citeasca cum trebuie, cum am schimbat tipul de CD, adevarat ca ideea asta mi-a venit ceva mai tarziu ca nu ma gandeam, a mers instalarea struna.

    mmg1818: am obs si eu ca ultima versiune de iTunes pe un Windows Media Center pe care l-am testat merge foarte greu, am copiat niste muzica pe Ipod Shuffle si aproape ca am adormit langa el, extrem de greu a mers, in schimb pe W7 si XP SP3 a mers fara probleme.

  31. mmg1818 says:

    Novicorp WinToFlash 0.6.0005 beta

    e mai complicat

    sunt doua formate fat32 lba si fat32 chs

    ei recomanda fat32 lba dar la mine nu a mers, am instalat pe mai multe PC-uri si laptop-uri folosind formatul fat32 chs

    cel mai bun e programul de la Microsoft dar necesita o imagine originala.

    apropo de iTunes, sa-mi bag pl in programul lor ultima versiune iTunes 9.1 (32-bit) toata noaptea am incercat sa pun melodii pe ipod dar nu am reusit. am reinstalat windowsul si am descarcat versiunea iTunes 9.0.3 (32-bit)

    iTunes 9.0.3 (32-bit) merge bine. melodia Shakira – Waka Waka se vede bine pe ipod

    :D

    • Eu am dat Novicorp WinToFlash ca fiind cea mai simpla solutie pentru ca ieri a trebuit sa fac un USB bootabil cu Windows 7. A mers cu setari default fara probleme. M-a stresat un Lenovo care nu a vrut sa-mi ia niciun DVD cu Windows 7. De pe USB a mers din prima.

      Eu tot incerc sa-mi dau seama de ce pana mea mai tin iTunes si QuickTime instalate…. Safari il mai tin … imi trebuie sa mai testez compatibilitatea site-urilor si uneori am nevoie de Developer Tools :)

  32. vicentiu says:

    eu de cand ma stiu am pus windows pe dvd numai la viteza 4 , ca asa mi-a spus si mie cineva ca e mai bine . si nu dureaza nici mai mult nici mai putin . in 15 minute e windowsu instalat . deci ce pot spune e doar sa confirm ce spui. scris la o viteza 2x-4x e mult mai sigur diferenta e doar cand il scrie . mai stai cateva minute in plus . dar asta chiar nu conteaza ,

    • vicentiu: vitezele mici sunt recomandate din doua motive.

      1. sunt unitati optice care mai dau rateuri la citire si viteza mica este mai bine digerata.
      2. imprimarea datelor de DVD se face la “adancime” mai mare.

      Nu stiu cat dureaza instalarea Windows 7 de pe un DVD tras la viteza mica, dar la Windows XP pus pe un CD la 4x te vad sfintii pana il copiaza la instalare.

COMENTEZI?

Posturi Relationate

Cauta pe Google::

resolution for: 0xC004F061, 0xc004f061 vista, activeren 0xc004f061, 0xc004f061, media center, 0xc004f061 attivazione home senza starter, error 7 resolution, nx ошибка 0xc000007b, CODIGO 0xC004F061 WINDOWS 8, codigo de error de windows 8 pro 0xc004f061, windows 8 wmc 0xc004f061, obejití chyby 0xc004f061, solucion al error 0xc004f061, 0xc004f061 rozwiązanie , aktywacja windows 8 blad 0xc004f061, aktywacja win 8 error 0xc004f061,
ArabicBulgarianChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFinnishFrenchGermanGreekHebrewHindiHungarianIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianNorwegianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishTurkishUkrainian