Waarom ISP's zich schuldig maken aan onlangs geregistreerde ongelooflijk lage internetsnelheden

Misschien dacht je dat het jou gewoon leek, of misschien gaf je het de schuld Internetproviders voor de pijnlijk lage snelheden van de afgelopen dagen. Nou, je hebt het heel goed gedaan (en hier bedoel ik het werk met ISP's), gezien het feit dat, hoewel indirect, het grootste deel van de schuld bij hen ligt.

Even een kleine samenvatting maken, het internet de andere dag ontvangen de grootste hit ooit opgenomen in de geschiedenis, namelijk één atac DDoS ((Gedistribueerde denial-of-service) die aanvankelijk een 85Gbps verkeer. Waarna het verkeer toenam tot het punt waarop Het internet stond op het punt te "verlopen".

internet-is-broken

Wie en waarom is verantwoordelijk voor de DDoS-aanval?

Geschil waartoe geleid heeft de grootste DDoS-aanval ooit geregistreerd is één (nog geldig) tussen o het bedrijf dat zich activeert tegen spam op internet en o bedrijf dat websites host. Het geschil begon toen Spamhuis, het bedrijf dat strijdt tegen spam, voegde eraan toe Cyberbunker, het bedrijf dat websites host, op zwarte lijst waar iedereen gebruik van maakt e-mailproviders om zijn klanten tegen spam te beschermen. De aanvallen op Spamhaus begonnen op 19 maart en ze concentreren zich datastromen groter dan de internetverbindingen van alle landen kunnen ondersteunen (deze worden gegenereerd door a zwerm computers GENOEMD botnet-uri). Toen de eerste aanvallen geen vruchten afwierpen, in een poging Spamhaus ten val te brengen, maakten die van Cyberbunker misbruik van een bestaande kwetsbaarheid in DNS ((Domeinnaamserver), en dus in gevaar Internet-infrastructuur.

Waarom zijn internetproviders de schuldige?

Als je je afvraagt ​​wat de gemeente met de prefectuur te maken heeft (dat wil zeggen: waarom zijn de ISP’s verantwoordelijk als zij niet verantwoordelijk zijn voor DDoS-aanval), nou ja, de overgrote meerderheid van Internetproviders ze vertrokken open DNS-resolvers (de exploitanten hebben daar niet voor gezorgd HANDEL wie vertrekt de netwerken ze komen van hun eigen gebruikers). De gemeenschap vormde zich rond het project Open DNS-resolver geïdentificeerd meer dan 25 miljoen open DNS-resolvers in de hele wereld. Hieruit trekken we de conclusie dat de huidige situatie van het internet voorkomen had kunnen worden als de internetproviders het probleem van DNS-resolvers hadden opgelost (een oplossing die slechts weinig tijd en niet veel geld zou hebben gekost), DDoS-aanval onder deze omstandigheden praktisch onmogelijk.

Hoe kan dit probleem worden opgelost?

Nou, in de eerste plaats hangt het er strikt van af ISP-uri, waarbij we het probleem moeten oplossen met open DNS-resolvers (bij voorkeur allemaal meer dan 25 miljoen tegelijk). Tot die tijd kunnen we alleen maar bidden dat de Cyberbunker DDoS-aanval op Spamhaus niet zal plaatsvinden verpesten het internet de tot.

Stealth -instellingen – Waarom de ISP's zich schuldig maken aan de ongelooflijk lage internetsnelheden die onlangs zijn geregistreerd

Gepassioneerd over technologie schrijf ik met plezier op StealthSetts.com beginnend met 2006. Ik heb een rijke ervaring in besturingssystemen: macOS, Windows en Linux, maar ook in programmeertalen en blogplatforms (WordPress) en voor online winkels (WooCommerce, Magento, Presashop).

Thuis Uw bron van IT -tutorials, nuttige tips en nieuws. Waarom ISP's zich schuldig maken aan onlangs geregistreerde ongelooflijk lage internetsnelheden
Laat een reactie achter