Vad un titlu la o stire pe un site, care imi provoaca zambete acute, si nu din cauza greselii editorului care a preferat sa schimbe numele Companiei Symantec в Symatec . :) (probabil ca-i place cum suna Symatec …teccc..tecc..tec. ;-) ), ci din cauza articolului in sine.

“SYMATEC CAUTĂ SOLUŢIA PERFECTĂ CONTRA VIRUŞILOR“.

Symatec a anunţat că doreşte să creeze programe capabile să clasifice riscurile la care se expun utilizatorii computerelor pe niveluri stabilind o distincţie clară între viruşi cu grad înalt, mediu şi redus. În acest sens, compania va elabora un sistem prin care să se poată depista la timp intruşii…

Bun! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Чудя се как хората от Symantec току що “търси идеалното решение” и той започна да го прави “списъци с 10-те най-големи риска, които могат да повлияят на информационния обем на файловете”, когато NAV беше и е пълен провал и наистина не може да се счита за антивирусна. Преди година успях успешно да блокирам два компютъра след инсталиране на Norton AV 2005 (лицензиран!!). Скоростта на сканиране на файлове е много ниска в сравнение със скоростта на изтегляне на файл, идващ от мрежата, и в допълнение към това натоварва ненужно процесора, което води до блокиране на операционната система. Успешно се проваля всеки онлайн антивирусен тест. Има много и ненужни актуализации на NAV. Деци…не може да е за антивирусна, ако чуя за симантек. Може би защитна стена? Дори не толкова. Като защитна стена съм използвал и продължавам да използвам Sygate, който за съжаление беше по-нов закупен от Symantec и затворен !. защо Защото Sygate предложи безплатна защитна стена хиляди пъти по-добра от тази, предлагана от Symantec срещу заплащане? Така ли се развива Symantec? :)

Изтегляне – Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB(.rar)