Näen verkkosivustolla uutisjutun otsikon, joka saa minut hymyilemään akuutisti, eikä toimittajan virheen vuoksi, joka halusi vaihtaa nimen Symantec Company sisä- Symatec . :) (todennäköisesti pitää Symatecin äänestä …tcc..tcc..tcc. ;-) ), mutta itse artikkelin takia.

“SYMATEC ETSII TÄYDELLISÄÄ RATKAISUA VIRUSIA VASTAAN“.

Symatec on ilmoittanut, että se haluaa luoda ohjelmia, jotka pystyvät luokittelemaan riskit, joille tietokoneen käyttäjät altistuvat, tekemällä selvän eron korkea-, keski- ja matalalaatuisten virusten välillä. Tässä mielessä yritys kehittää järjestelmän, jonka avulla tunkeilijat voidaan havaita ajoissa…

Pulla! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Ihmettelen kuinka Symantecin ihmiset juuri nyt “etsivät täydellistä ratkaisua” ja hän alkoi tehdä sitä “luettelo 10 suurimmasta riskistä, jotka voivat vaikuttaa tiedostojen tietomäärään”, kun NAV oli ja on täydellinen epäonnistuminen, eikä sitä todellakaan voida pitää virustorjuntana. Vuosi sitten onnistuin estämään kaksi PC:tä Norton AV 2005:n (lisensoitu!!) asennuksen jälkeen. Tiedostojen skannausnopeus on erittäin alhainen verkosta tulevan tiedoston latausnopeuteen verrattuna ja lisäksi se pakottaa prosessorin tarpeettomasti johtamaan käyttöjärjestelmän tukkoon. Se epäonnistuu onnistuneesti kaikissa online-virustentorjuntatesteissä. NAV sisältää monia tarpeettomia päivityksiä. Deci…se ei voi koskea virustorjuntaa, jos kuulen Symantecista. Ehkä palomuuri? Ei edes niin paljon. Palomuurina olen käyttänyt ja käytän edelleen Sygate, joka valitettavasti oli uudempi Symantecin ostama ja suljettu ! Miksi? Koska Sygate tarjosi ilmaisen palomuurin tuhat kertaa paremman kuin Symantecin maksullinen palomuuri? Näinkö Symantec kehittyy? :)

Ladata – Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8,00 Mt (.rar)