Je vois un titre sur un article d'actualité sur un site Internet, ce qui me fait sourire, et ce n'est pas à cause d'une erreur de l'éditeur qui a préféré changer le nom Société Symantec dans Symatec . :) (aime probablement le son de Symatec …tcc..tcc..tcc. ;-) ), mais à cause de l'article lui-même.

“SYMATEC RECHERCHE LA SOLUTION PARFAITE CONTRE LES VIRUS“.

Symatec a annoncé vouloir créer des programmes capables de classifier les risques auxquels les utilisateurs d'ordinateurs sont exposés en établissant une distinction claire entre les virus de haut, moyen et bas niveau. En ce sens, l'entreprise développera un système grâce auquel les intrus pourront être détectés à temps.…

Chignon! Symantec = Norton Antivirus (NAV) . Je me demande comment les gens de Symantec viennent tout juste de “à la recherche de la solution parfaite” et il a commencé à le faire “listes des 10 plus grands risques pouvant affecter le volume d'informations des fichiers”, alors que NAV était et est un échec total et ne peut vraiment pas être considéré comme un antivirus. Il y a un an, j'ai réussi à bloquer deux PC après avoir installé Norton AV 2005 (sous licence !!). La vitesse d'analyse des fichiers est très faible par rapport à la vitesse de téléchargement d'un fichier provenant du réseau et en plus elle force inutilement le processeur conduisant au blocage du système d'exploitation. Il échoue avec succès à tout test antivirus en ligne. Il existe de nombreuses mises à jour inutiles de NAV. Déci…il ne peut être question d'antivirus si j'entends parler de Symantec. Peut-être un pare-feu ? Même pas tant que ça. Comme pare-feu, j'ai utilisé et je continue d'utiliser Sygate, qui était malheureusement plus récent acheté par Symantec et fermé !. Pourquoi? Parce que Sygate proposait un pare-feu gratuit mille fois meilleur que celui proposé par Symantec contre paiement ? Est-ce ainsi que Symantec se développe ? :)

Télécharger – Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8,00 Mo (.rar)